ИПАТОВО Time
Эхолот для зимней рыбалки
Как то давно на рыбалке сидя и маясь от безклевья я увидел двух рыбаков, один из которых ходил с буром и сверлил лунки, а другой каким то приспособлением обследовал их. Таким образом, пробуря десятка три лунок они остановились, достали удочки и тут началось. Не успевая насаживать мотыля на мормышку они один за другим выхватывали подлещиков грамм на 300 — 400. Подойдя к ним, я расспросил как так получается, что я сижу и нет ни одной поклевки, а они через десять минут после приезда начали в бешеном темпе вытягивать рыбу. Вот тогда то мне и поведали, что есть такое чудо, без которого трудновато приходится на рыбалке, потому как найти рыбу облавливая все просверленные лунки трудновато и времени тратится на много больше чем с эхолотом.
После этого случая я решил приобрести эхолот, но оставался вопрос в выборе модели. Пройдясь по форумам в интернете, прочитав отзывы я остановился на модели, которая по моему мнению, соответствовала критериям цена — качество это Практик ЭР-4PRO.
-
- эхолот — мой выбор
Преимущество эхолота Практик заключается в следующем;
1) проблема питания эхолота решена очень просто: в датчик эхолота вставляется обычная батарейка размера АА. Вполне возможно применение и аккумулятора той же серии. Потребляет эхолот Практик совсем немного энергии, хватает на два полноценных дня рыбалки. На экране отображается оставшийся уровень зарядки аккумулятора или батарейки.
-
- питание эхолота
2) управление эхолотом просто и понятно, осуществляется при помощи двух кнопок.
Если Вы запутались в настройках, можно выключить прибор и вынуть батарейку, а через несколько секунд снова поставить ее на место. При включении возвратятся автоматические заводские настройки, наиболее универсальные и понятные любому рыболову.
3) для датчика эхолота Практик не обязательна штанга, как для моделей других производителей эхолотов.
4) вода не проникнет в аккумуляторный отсек датчика, так как силиконовая «юбка» надежно уберегает батарейку от намокания.
5) наличие функция определения жесткости дна. Обычно этот параметр отображается графически — более или менее «толстой» линией дна. Однако это не очень наглядно. А вот в эхолоте Практик есть и цифровое значение жесткости дна — от 1 до 25. И чем больше это значение, тем тверже грунт.
6) наличие функция определения рыбы.По размеру символы делятся на малые, средние и большие. 7) наличие режима ZOOM 1 метр ото дна, при котором имеется возможность наблюдать за происходящим возле дна, а так же за игрой вашей мормышки.
Такого прибора в рыболовных магазинах нашего города в наличии не было. Тогда я заказал его через Интернет-магазин. Спустя две недели я его держал в руках пытаясь освоить мастерство управления этим прибором.
Теперь этот прибор является неотъемлемой частью моих рыбацких принадлежностей. С помощью его я успешно изучаю водоем, определяя глубину, структуру дна, наличие рыбы и принимаю правильное решение в каком месте ловить рыбу.
По просьбе Андрея выкладываю фото с паспорта по эхолоту.
из инструкции по эхолоту
Поделиться в соц. сетях
Следуй за мной!
Хотелось бы узнать, на каких глубинах рыбачите с эхолотом и насколько он эффективен зимой при ловле на глубине до 2-х метров.
Мне кажется, что однолучевой эхолот при такой глубине вообще практически бесполезен.
Реклама Практику сделана очень хорошая в Инете, но интересно мнение владельца, тем более, что сейчас усиленно начали рекламировать новую модель — Практик 6Pro.
Эхолотом Практик ЭР-4PRO пользуюсь только при подледной ловле. Глубина водоемов составляет от 5 до 10 метров. При ловле на глубинах менее 2 метра считаю не эффективным потому как диаметр пятна на дне водоема маленький и таким лучом в 40 градусов не увидеть реальной картины подо льдом.Чтобы иметь представление о том что твориться на дне прийдется бурить лунки через каждый метр. Пробовал пользоваться на глубинах менее 2 метров, так как исследуемое пятно мало, эхолот не справлялся с обнаружением рыбы. Потому как рыба в секунды заплывала в пятно, хватала приманку и уходила из него. Пользуюсь функцией ZOOM — 1 метр от дна. Улавливает движение мормышки и других движущихся объектов. А вообще это не компьютер, а простой электронный прибор который дает рыболову данные (глубина, структура дна, движущиеся объекты ), на основании которых рыболов должен проанализировать и принять решение о том ловить в этом месте или нет. Чтобы принять правильное решение рыболов должен многое знать о рыбах, их повадках, местах обитания. И если эхолот показывает рыбку с сопровождающимся сигналом, это не факт что это плывет именно рыба (может течением несет целофановый пакет)и она возьмет вашу приманку ( может сейчас она не хочет кормиться). Эта модель эхолота удовлетворяет мои требования, потому как покупая эхолот за 20-30-40 тысяч , не означает что вы всегда будете с рыбой. Если рыба кормится т.е. находится в движении, вы это увидите и на этом недорогом эхолоте. Только при глубине более 4 метров.
Спасибо за вопрос. Всегда готов высказать свое мнение.
Спасибо за подробный ответ!
Я так и предполагал, что для меня «Практик» будет практически бесполезен, так как глубина озера зимой у нас меньше 2 метров. Порой вообще рыбачим на самой мели, где окунь ползает на боку. Тут уж любой эхолот бессилен.
В вашем случае я предлагаю эхолот Humminbird Fishfinder 575 — это 4-х лучевой эхолот от Humminbird. Имеет 4 луча: узкий (20 градусов 200 kHz), широкий (60 градусов 83 kHz), и два луча по 35 градусов 455 kHz.
Этот доступный по цене эхолот не позволяют подключить GPS навигатор или беспроводные датчики Smartcast.
Он имеет меню на русском языке и также обладают функциями, сигнализацией обнаружения рыбы и достижения заданной глубины.
Только имейте ввиду, что крайних два луча, не позволяют видеть рельеф дна. Но ведь главное, что показывают рыбу. Эхолоты с работающей такой функцией относятся к дорогим эхолотам.
Спасибо.
Интересно как этому прибору хватает одной 1,5в. батарейки, когда обычно эхолоты питаются от 12В от хорошего аккумулятора.
Мне вот этот понравился — Lowrance X-4 , но это конечно для лодки.
Эхолотом Практик ЭР-4PRO пользуюсь только при подледной ловле.Для рыбалок на которых я бываю не нужны эхолоту такие функции как «С его помощью вы сможете сканировать дно на скорости до 60 км/ч, на глубине до 305 метров.» у нас то и глубин таких нету.Лодка у меня гребная, так что скорости мне такой не развить. А функции «измерение скорости» и «измерение температуры» я считаю мне вообще не нужны.Функция «идентификация рыбы (Fish ID)» излишние. «Здесь 2 луча на 60 и 120 градусов. Каждый интересен по своему, но в основном пользуешься лучом на 60 градусов, который рисует структуру дна.» — это конечно бесспорно хорошо. Функция «Водонепроницаемость» — IPX4 это защита от брызг с любого направления, не более того. Не топить!
Вот вам и получается, что я отбросил все эти ненужные мне функции и пришел к такому прибору как Практик ЭР-4PRO.
А вам нужны эти функции, или так для крутости?
Да у меня тоже гребная лодка, и лишнее мне не нужно, но как я понял Практик ЭР-4PRO тоже стоит за 4000 руб. Если не секрет где Вы его покупали и за сколько?
Вы не внимательно читали статью. Заказывал в интернет магазине — в каком точно не помню и цену тоже. По крайней мере в паспорте стоят следующие печати.(выложил в конце статьи)Еще раз повторяюсь, что с лодки Эхолотом как то не пользуюсь потому как ловля с лодки ведется в основном под камышом, а там сто пудово рыба будет (особенно если прикормить.)Желаю удачи в выборе эхолота.