Меню

Ловля щуки джеркбейтами Дайверами


Ловля щуки джеркбейтами Дайверами

Ловля щуки джеркбейтами Дайверами


С приходом крупных джерков сразу оценил подходящий мне размерчик. Уже первый выезд на водоеме дал надежду, хотя поклевки не увидел, зато идущий почти у самой поверхности джеркбейт пыталась атаковать чайка и чуть не схватила его, вовремя распознав обман. Приходилось слышать, что если птица пытается схватить обманку, то это очень хороший знак, она достаточно точно копирует движение натуральной рыбы. Кажется, лишь косвенный показатель уловистости, но довольно приятно! А на следующей рыбалке на близлежащем озере, где средний размер выловленных щук составлял около 1.5 кг, взял на джерк хвост в 4 кг. И пошло-поехало!

В основном гоняю эти крупные воблеры на озерах, где основные глубины 2-4 м, на ямах и приямках 5-7 м, хватает и травы. Благо джерковая снасть у меня мощная, плеть – толстая ( в районе условных 0.25 мм), при зацепах дорогие приманки практически не теряю. Хотя у густых коряг, рядом с плотным затопленным кустарником дорогостоящий воблер можно потерять даже при ловле с самым толстым шнуром. Крючки у крупных джерков очень прочные, разогнуть их проблематично, отцеп далеко не всегда спасает, и в особо опасных местах джерками стараюсь не ловить, – проще перейти на резину.

Джеркбейт очень хорош для активного поиска на обширных площадях озер, когда осенняя щука часто меняет места своих засад, и изначально непонятно, где будут поклевки даже на хорошо известном водоеме. Тогда широко работаю по площадям с медленно дрейфующей лодки, а при сильном ветре даже использую якорь.

Порадовала дальность забросов этих массивных приманок. Неглядя на крупный калибр и высокую парусность, летят превосходно, «прошивая» любые ветра, позволяя быстро проверить обширную акваторию. К примеру, если взять полуокружность подле лодки, то мне хватает 4-5 забросов, сделанных в различных направлениях. По очень интересной точке могу провести приманку пару раз, – зубастая частиком хватает именно на втором забросе, сделанном в одном и том же направлении, а вот на третьем хваток не случалось. По всей видимости, щука на джеркбейт на самом деле выходит со значительных расстояний, что значительно облегчает поиск. Не скажу, что осенней порой озерные хищницы без проблем стартуют со дна на крупный воблер, идущий в верхних слоях воды, и стараюсь проводить обманку поближе ко дну. Хотя бывают и исключения.

Особенно запомнилась одна позднеосенняя джерковая ловля щуки, когда двухкилограммовая хищница дугой обогнула джерк и набросилась на него сверху – это надо было видеть!

Результативность джерков при ловле щуки

Smart Jerk 180 – плавающий джеркбэйт от Raiden.  Акустический. Незаменим при осенней ловли трофейной щуки.

 

Не скажу, что на закрытых водоемах джерки всегда результативнее других обманок. Выдавались рыбалки, когда и поклевочки не видел, а на крупную резину знакомые рыбаки вылавливали по 3-4 неплохих рыбин. Вместе с этим, с наслаждением вспоминаются рыбалки, когда щука реагировала только на крупные джеркбейты, отвергая другие обманки.

При этом, всегда и всюду, мои джерки не могли гарантировано отсеять крупную рыбу от мелкой. Помнится, на джеркбейт длиной 17 см сел «карандаш» почти таких же размеров, причем обманку атаковал весьма агрессивно! Но все же шансы соблазнить крупняк намного выше, такое чувство, что не столько из-за крупных параметров приманки, а из-за специфики игры. Но и размер, видимо, играет не последнюю роль, – потроша выловленных рыбин, в желудках натыкался не на мелочевку, а на плотвиц и окуньков массой под сотню и более грамм. Вот и джеркбейты мои копируют своими размерами именно таких рыбок, а наиболее крупный (19 см) внешне очень напоминает окунька граммов под двести.

Сезонная игра для джеркбейтов

Летней порой озерная хищница живо интересуется джеркбейтами, со скоростной проводкой, резкими рывками, то вправо, то влево. А вот щука осенью, со снижением температуры воды на активные приемы реагирует плохо, лучше реагируя на медленные проводки, с мягкими, равномерными, монотонными движениями.   

Данный период перемен щучьих приоритетов начинается после ухода последних солнечных дней бабьего лета и особенно заметен поздней осенью. Так что во второй половине осени предпочитаю определенный тип джеркбейтов – глайдеры, плавно играющие как по горизонтали, так и по вертикали.

По расцветке больше нравятся натуральные, хваток на них несколько больше. Хотя в одной и той же модели кроме «натурала» и «кислоту» имею. Но в основном упираю на возможности проводок, а расцветка – дело десятое.

Спиннинг для ловли на джерки

Осваивая джеркбейты, старался не распыляться и ловить только на них с одним спиннингом. Когда же понял, что возможности этих воблеров не безграничны, стал держать в лодке парочку удилищ. Одно имеет тест до 45 г, для крупных блесен и силикона. Другое с тестом 50-100 г и мощным мультом – для джеркбейтов длиной 10-18 см и массой от 30 до 90 г.

До этого пробовал различные варианты, убедившись, что универсальный спиннинг для ловли щуки не прокатит. Он будет слишком грубым для силиконовых приманок, блесен, и с другой стороны станет слишком хлипким для крупных джерков, и бланк станет проваливаться на рывках, не давая четкой, определенной игры.

Личный подход

Исходя из собственного опыта скажу, что лучше сразу осваивать джерк с подходящей снастью. Хотя опрометчиво слепо следовать всем рекомендациям экспертов. Так, мне сподручнее рыбачить не стоя, а сидя на доске лодки. Также часто рекомендуют работать джерковым спиннингом в вертикальной плоскости. Но лично у меня так вообще не выходит, – кисть на излом как-то выгибается, некомфортно держать удилище в руках. А вот при рывках в сторону, как и при классическом твичинге, получаются джерковые рывки гораздо лучше.

Все это весьма важные нюансы, ведь самое главное – техника проводки под конкретную приманку, именно здесь кроются основные проблемы, так что пришлось немало помучаться, пока разловил ряд моделей.

Очень важно видеть сам воблер в работе, иначе возникает много непоняток! Поэтому все купленные модели испытывал на мелях в прозрачной воде. Выдавал рывки разной силы, смотрел, как джеркбейт реагирует. Теоретически-то был подкован, знал, как должна выглядеть проводка, а в руках сноровки нет, не знают пальцы, какие рывки надо совершать. И с мультом пришлось приноравливаться. Сперва при забросах, а потом при проводках. Ведь в отличие от безынерционки при выборке слабины плети после каждого очередного рывка ручку мульта вращаешь по небольшому радиусу, и надо было переучивать кисть, которая по привычке, автоматически, вращала по большому «безынерционному» кругу. В этом моменте важно не нервничать, а получать удовольствие от процесса обучения, как и старался поступать. По сути, практически после первых двух выездов на водоем уже не заморачивался по поводу технических моментов, руки сами знали, что им делать.

Главная особенность джерков – в полном отсутствии игровой самостоятельности, тут лишь сам спиннингист задает игру. Тем не менее хищную рыбу твичат все больше и успешнее.

Если же сильно не углубляться в понятия, то твичинг и джерк – одного поля ягоды. Джерковая ловля отличается лишь тем, что обманки тяжелее, объемнее, у них шире амплитуда движения, и более мощные требуются рывки; а объединяет их главное – рывковые проводки. Они бывают настолько эффективны, что со временем стал дергать силикон, колебалки, всевозможные воблеры, которые, вроде как, предназначены для равномерных проводок.

Догмы догмами, но главное, что рывки работают.

Автор: Юрий Д.

Источник: https://rybolov.org/club/fishing/autumn/lovlya-shchuki-na-dzherki-osenyu-osobennosti-primanki-i-sezonnaya-provodka
  • Читать далее

  • Я часто слышу, что джеркбейты - ненужное излишество для ловли отечественной щуки и чуть ли не изощренное пижонство. Дескать, зубастая и так прекрасно берет на традиционные воблеры, «силикон» и блесны меньшей массы и размера. Действительно ли это основная причина малой распространенности у нас джеркинга? Давайте разберемся.

    Мне всё же кажется, что один из главных факторов, отталкивающих многих от попыток испытать свои силы в джерковой ловле - это необходимость полностью перевооружиться, т.е. приобрести отдельный, часто недешевый кастинговый комплект. Тяжелые приманки и повышенные, а нередко - экстремальные нагрузки на снасть требуют применения мультипликаторной катушки - с привычной «безынерционкой», даже силовой, джерковая ловля просто немыслима. Также потребуется толстый шнур с непривычно большой разрывной нагрузкой и как минимум одно мощное кастинговое удилище. И хоть требования к снастям для ловли на джеркбейты достаточно невысоки, всё равно такой комплект обойдется в копеечку.

    Джерковые снасти

    Самый важный элемент комплекта - это надежная и мощная мультипликаторная катушка, и это может быть как классический «бочонок», так и низкопрофильная «мыльница». Первый тип «мультов» традиционно используется в ловле на джерки и обладает большой мощностью, зато «мыльница» удобнее лежит в руке и с нее дальше летят приманки.

    Джерковые удилища сравнительно недороги, однако к их выбору нужно подходить очень серьезно, т.к. это самым непосредственным образом скажется на комфорте ловли. Если с верхним тестом удилища всё более-менее понятно - он должен соответствовать максимальной массе применяемых вами джерков, то насчет его длины всё не так однозначно.

    Классики джерковой ловли конца прошлого века - вроде Петра Пискорски или Бертуса Роземайера - учили работать джерковым удилищем сверху вниз, стоя в мощном катере с высокими бортами. Для этого удилище должно быть коротким, длиной чуть более полутора метров, иначе им будет неудобно совершать пресловутые движения вверх-вниз. Но далеко не все имеют возможность ловить щуку из большой лодки - что же тогда делать им? В свое время я тоже попал в ловушку этих стереотипов и начинал свой джерковый путь с шваброобразного удилища-коротыша и «бочонка»-мультипликатора, однако очень скоро понял, что снасть нужно менять, причем самым кардинальным образом.

    Начнем с удилища: вопреки всем канонам значительно правильнее будет использовать в ловле на джерки более длинное. Негнущиеся же коротыши, напоминающие биллиардный кий, неудобны буквально во всём - например, при использовании таких хорошо летящих приманок, как джерки, в более-менее дальний заброс приходится вкладываться – даже тяжелый джерк не в состоянии как следует загрузить при забросе короткое удилище. И за день ловли такая техника может порядком утомить и физически развитого рыболова. Так что здесь длинное удилище будет в несомненном выигрыше - при забросе оно хорошо загружается тяжелой приманкой и выстреливает ее как из катапульты: заброс превращается в чистое удовольствие - и мы будем бросать далеко, не прилагая особых усилий.

    На вываживании удилище-коротыш не гасит рывки щуки и не «вяжет» ее - отсюда и частые сходы, особенно если хищник берет вяло, а тройники не очень остры. Длинный же спиннинг прекрасно отрабатывает на всех стадиях вываживания, связывая рыбу буквально по рукам и ногам, не давая ей сойти - это тоже очень важный момент.

    Нельзя не отметить один несомненный плюс джерковой снасти - это то, что для ловли на эти тяжелые приманки применяется мощный шнур с большой разрывной нагрузкой: например, я для джерков массой до 100 - 150 г использую Sunline Super PE 100 lb. С ним можно перестать переживать за возможные зацепы - я много раз, намотав шнур на рукав куртки, выволакивал на берег браконьерские сети, выдирал со дна коряги, разгибал мощнейшие тройники Owner. Отсутствие страха потерять приманку очень дорогого стоит - теперь мы можем ловить и в коряжнике, и возле затонувших деревьев, не опасаясь потерять джерк, который бывает очень недешевым.

    Джеркбейты

    Еще одна причина, которая многих отталкивает от желания половить на джерки - это якобы огромный размер приманок, которые не совсем понятно, как анимировать. Однако ловля на джеркбейты (особенно на глайдеры) - это, по сути, тот же твичинг, только для рывковой проводки используем приманки макроразмера. Для чего мы так укрупняемся? Все знают, что для хищника заметность приманки напрямую зависит не только от размера последней, но и от мощности колебаний, которые та создает своим телом при движении. Чем сильнее колебания - тем раньше щука обнаружит приманку и атакует ее. Джерк в этом отношении - одна из лучших приманок для щуки: создаваемые им при движении возмущения водной среды настолько сильны, что рыба обнаруживает его с очень дальнего расстояния. И визуально джерк тоже выигрывает у всех остальных приманок - такого размера движущийся объект не заметить попросту невозможно.

    Ну и сам по себе большой размер джерков никоим образом не должен нас смущать - попросту вспомните из своей практики, какого размера бывают обнаруженные в щучьих желудках рыбы. Речь, разумеется, идет о хищницах нормального размера, а не недомерках-щупаках: например, для «двушки» закусить полукилограммовой плотвой - вполне заурядное явление. А крупная «мамка» никогда не станет гоняться за мелкой рыбешкой, т.к. маленькая добыча не покроет затрат энергии, потраченной на ее поимку.

    Главное - сломать психологический барьер, ограждающий именно нас от применения крупных приманок. Ну а щуку, поверьте, совсем не пугает джеркбейт длиной, допустим, в 15 - 18 см, его с легкостью атакует даже полукилограммовая щучка, зато и шансы соблазнить крупный экземпляр многократно возрастают. Не раз с товарищами мы попадали в такую ситуацию: ловим в одном и том же месте, поклевок на воблеры и блесны - ноль, но стоит только прогнать в том же месте джерк-глайдер, как сразу же следует поклевка крупной, килограммов на 5 - 6 щуки. Причем часто хищница, по-видимому, воспринимает джерк не как добычу, а как соперника, которого нужно прогнать со своей охотничьей территории. И даже будучи в пассивном состоянии, она бодает джерк закрытой пастью, засекаясь снаружи головы, при этом всё тело рыбы покрыто мелкими пиявками - это говорит о том, что она не двигается и не питается.

    Теперь немного поговорим о разных моделях джерков. Проще всего начинать освоение этого вида ловли с глайдеров, т.к. они наиболее просты в применении и при этом отлично ловят щуку. Глайдеры разнятся между собой степенью плавучести - они бывают плавающими, медленно или быстро тонущими, но всех их роднит одно - их нужно проводить рывковой проводкой, при которой они движутся вперед зигзагом, выполняя «глайды» той или иной ширины. Здесь опять считаю нужным упомянуть о стереотипах: «по классике» джерки-глайдеры почему-то нужно проводить короткими ударами кончика удилища, на самом же деле они прекрасно анимируются плавными длинными потяжками с ускорением. И потяжки можно выполнять и вбок, и снизу вверх - я, например, очень часто ловлю на джерк с небольшой надувной лодки двухметровым удилищем и при этом не чувствую абсолютно никакого дискомфорта.

    Высокотелые карасеподобные глайдеры показывают на проводке компактный «глайд», тогда как более длинные и прогонистые рыскают по сторонам в очень широком коридоре - это так называемые «широкоходы». И те, и другие ловят одинаково хорошо, просто каждый предназначен для использования в разных условиях: высокотелые лучше подходят для ловли в местах с коротким расстоянием проводки, поскольку их можно крутить практически на месте, а широкоходами лучше пробивать большие площади водоема. По неактивной щуке отлично показывают себя так называемые «хвостатые глайдеры», у которых в задней части жестко или на шарнире прикреплен большой твистер с мощной «игрой» - у них хвост работает на всех фазах проводки, добавляя приманке колебаний и, соответственно, привлекательности.

    Выше мы уже говорили, что по степени плавучести джерки-глайдеры делятся на плавающие, медленно тонущие и быстро тонущие (суспендеры встречаются крайне редко): от плавучести джерка напрямую зависит область его применения. Плавающие модели идеальны для облова мелководных участков водоема, медленно тонущие - для ловли на глубинах до двух с половиной - трех метров, а быстро тонущие уместны на больших глубинах. Следует помнить, что при проводке джерк, как и всякая безлопастная приманка, будет стремиться подняться по наклонной к поверхности, поэтому для того, чтобы выдержать постоянный горизонт движения приманки, нужно делать периодические паузы.

    По-разному ведут себя различные модели глайдеров на фазе падения: одни просто тонут горизонтально, другие же активно качают при этом боками. Такие глайдеры, показывающие сильный «роллинг» на падении, особенно ценны, т.к. привлекают щуку на всех фазах проводки. А по пассивной рыбе лучше всего работают тонущие хвостатые глайдеры, покачивающие боками на падении: твистерный хвост играет, корпус джерка колеблется в поперечной плоскости, пуская во все стороны отчетливые блики - щука просто не сможет пропустить такой вызывающе ведущий себя объект мимо своей пасти.

    Теперь немного о том, как следует проводить глайдеры. Хоть джерки, как и все безлопастники, создают при проводке небольшое сопротивление, однако нам нужно сначала стронуть с места такую массивную тяжелую приманку. Лучше всего это получится не ударом, как пишут классики, а плавной длинной потяжкой с ускорением, в конце которой следует отдать шнур. Нам нужно как бы разогнать джерк, чтоб он свободно заскользил в сторону, а потом дать ему сделать проход на ослабленном шнуре: если же не отдавать шнур, то полноценных «глайдов» от приманки мы не добьемся при всём желании.

    Иными словами, сделали потяжку - и выдерживаем небольшую паузу, давая джерку плавно пройти в сторону, затем опять потяжка - и повторяем цикл до самого берега или борта лодки. Если ловим на высокотелые короткие джерки, то потяжки можно выполнять почаще, т.к. такие приманки «глайдят» очень компактно, если же у нас на том конце шнура глайдер-длинноход, то паузу между потяжками необходимо увеличить.

    Вообще длинноходы - это отдельная непростая тема, поскольку правильно проводить их лучше всего получится определенными удилищем и катушкой. Ниже - немного подробнее, почему это так важно. Управляться с длинноходом намного комфортнее длинным удилищем, ростом от 190 до 220 см, а спиннинг-коротыш будет плоховат при ловле на такие глайдеры, т.к. им не совсем удобно выполнять длинные потяжки. Катушка еще более важна - она должна быть скоростная, с высоким передаточным числом, иначе мы будем просто не успевать выбирать образующуюся при широком проходе глайдера слабину шнура. В результате проводка получится смазанной - мы будем то слишком рано, словно в пустоту, выполнять очередную потяжку, то, наоборот, слишком поздно, а в итоге шансов на поклевку выйдет очень мало. К тому же с ослабленным шнуром можно запросто прозевать деликатную щучью поклевку - мы просто не почувствуем ее.

    Большинство мультов-«бочонков», считающихся классикой джерковой снасти, очень мощные и имеют низкое передаточное число - с такой катушкой я в свое время замучился работать с широко гуляющими глайдерами. Я просто не успел выбирать слабину шнура и полностью терял контакт с приманкой - и то не замечал щучьих поклевок, то выполнял очередную потяжку в пустоту: короче говоря, практика и тут меня быстро научила. Идеальны для работы с длинноходами крупные и мощные морские низкопрофильные мультипликаторы-«мыльницы» - с ними все проблемы сразу же исчезают, заброс получается намного лучше и ход у таких катушек обычно более плавный, чем у «бочонков».

    По нагрузке на фрикцион и мощности такие катушки нисколько не уступают каноническим ABU Ambassadeur C4, на которые ловит, как минимум, две трети джерковиков, зато по комфорту ловли намного из опережают. Например, такая немаловажная деталь: для рыболовов с небольшой ладонью «бочонок» не очень хорош, т.к. приходится держать его неудобным хватом, а за целый день ловли запросто может онеметь рука. С крупной же «мыльницей» хват получается очень комфортный - она ловко лежит в руке.

    На небольших глубинах целесообразней использовать плавающие глайдеры - скажем, на обширных мелководьях в верховьях крупных водохранилищ или крупных плавневых заливах и лиманах. Такой джерк в спокойном состоянии лежит на поверхности воды, а на проводке заглубляется до полуметра, максимум - до метра. Приманка в любом случае будет идти буквально по голове у щуки, не заметить ее она попросту не сможет - другое дело, отреагирует ли она на нее должным образом, но это уже немного другая тема. При определенной сноровке, используя паузы в проводке и положительную плавучесть приманки, можно провести плавающий глайдер даже в 30 – 40-сантиметровом слое чистой воды над водорослями. А при желании практически любой джерк-глайдер, даже тонущий, можно провести по самой поверхности воды наподобие здоровенного уокера. С плавающим джерком всё понятно, тонущий же парой-тройкой быстрых потяжек, выполненных вертикально поднятым удилищем, выводим на поверхность и энергично ведем, не давая пауз.

    Медленно тонущие глайдеры используются при ловле на глубинах до двух с половиной - трех метров; глубже ими ловить тоже можно, но тогда придется периодически делать очень долгие паузы. Без пауз медленно тонущий джерк не удастся опустить и провести в нужном горизонте, т.к. при непрерывной проводке он постоянно будет стремиться подняться к поверхности. В моей практике наиболее универсальны глайдеры, тонущие со скоростью чуть выше средней - их легко можно провести в любом требуемом горизонте.

    Чаще всего я использую джерки-глайдеры работы самодельщиков, лично знаю трех - четырех человек, которые делают супер-рабочие приманки, да еще и с необычным дизайном. Личный контакт с мастером удобен тем, что можно заказать приманку с требуемой по условиям ловли скоростью погружения и «игрой» и высказать еще какие-то свои пожелания и хотелки - при использовании фабричных серийных джерков такое невозможно Практически все мои глайдеры имеют очень активную «игру» на падении, т.е. качают боками в фазе погружения - такой глайдер работает на всех стадиях проводки, привлекая рыбу и на поступательном движении, и на паузе.

    Погружающиеся с высокой скоростью глайдеры пригодятся нам при облове больших глубин и при ловле в водоемах с течением. В стоячей воде при ловле на больших глубинах быстро тонущий глайдер позволяет при проводке делать минимальные паузы и не так сильно лезет вверх - ловить им в таких условиях очень комфортно. Если же мы ловим на реке с более или менее сильным течением, то нам тоже понадобится быстро тонущий джерк - любой другой мы не сможем провести в нужном горизонте, т.к. его будет выносить наверх силой потока.

    Очень хорошо, особенно по заторможенной щуке, работают хвостатые джерки, но не простые глайдеры, а так сказать «джиговые» - они выполнены тонущими, а вся огрузка у них размещена строго в носу. Ловить такой приманкой довольно просто: делаем две последовательные потяжки, во время которых джерк рыскнет влево-вправо, и даем паузу - глайдер опускается головой на дно и становится над ним вертикально, наподобие поплавка, хвостом вверх. Во время всех этих телодвижений широкий твистерный хвост джерка играет, и даже на паузе продолжает легонько, как бы лениво, колебаться - щука практически никогда не пропускает мимо такую приманку.

    Легче всего облавливать тонущими глайдерами водоемы с однородными фоновыми глубинами - например, протяженные поливы на больших водохранилищах, площадь которых может составлять даже несколько квадратных километров. При такой ловле мы просто работаем «по площадям», благо тяжелый джерк далеко забрасывается даже в ветреную погоду. Заброс - на максимальное расстояние, даем приманке утонуть на необходимую глубину, начинаем проводку в среднем темпе - мало-мальски активная щука по-любому среагирует на идущий возле места ее засады джерк. Щука в таких местах очень часто сильно рассредоточена, поэтому рыбу следует искать: прокидав веерными забросами водное пространство вокруг лодки, немного смещаемся и продолжаем поиск. Рано или поздно долгожданная поклевка всё же состоится - тогда это место нужно обловить тщательнее, т.к. щука, особенно в осенний период, часто образует небольшие скопления.

    Немного сложнее ловля по рельефу - она немного сродни джиговой, только приманка в этом случае потяжелее и погабаритнее. Я использую две тактических схемы, причем одинаково успешно - это облов протяженных бровок (в том числе глубоководных) продольными забросами и стаскивание джерка с неглубокого места в яму.

    Облавливать протяженные бровки довольно просто: устанавливаем лодку на якорь на середине или у нижнего края свала и выполняем дальние забросы параллельно свалу. Затем начинаем неспешную проводку, стараясь вести приманку не далее чем в метре от дна - горизонт хода приманки регулируем паузами. Щука чаще всего стоит или прямо на свале, или сразу под ним, и просто не может не заметить проходящий в непосредственной близости от нее раздражающий ее джерк - такая тактика практически всегда приносит свои плоды.

    Вторая тактическая схема заключается в том, что мы якорим лодку непосредственно над ямой и кидаем на мелкое место, простреливая веерными забросами весь сектор перед лодкой. Тут джерк идет в глубину, постепенно опускаясь всё глубже - для этого после каждой пары потяжек мы выдерживаем паузу, давая ему погрузиться. Таким манером приманка идет вниз по свалу, как бы повторяя его очертания и не отдаляясь далеко от дна - здесь ставка делается тоже на щуку, стоящую на бровке и под ней. Это один из самых правильных вариантов ловли заторможенной позднеосенней щуки, не реагирующей, казалось бы, ни на какие приманки. На лодке перемещаемся вдоль берегового свала и облавливаем его короткими прицельными забросами - водоросли к этому времени уже отмирают и можно выполнять забросы прямо к береговому урезу.

    Наша цель - попасть стоящей на свале щуке прямо под нос, поэтому здесь всё довольно просто: чем больше точек обловишь и забросов выполнишь, тем выше шанс заработать щучью поклевку. А та может состояться в любой момент, т.к. джерк идет по свалу, как бы облизываю его - часто щука, не решаясь атаковать, просто преследует приманку, но у лодки, видя что вожделенная добыча ускользает от нее, может всё же решиться на хватку. Очень часто поклевка происходит после первых же потяжек - это значит, что мы всё-таки добились своего и попали щуке прямо, что называется, по голове, и она без раздумий атаковала внезапно появившийся в поле ее зрения объект.

    В небольшой статье невозможно рассказать о всех нюансах джерковой ловли - опыт придет сам собой по мере освоения этого интереснейшего способа ловли щуки. Только практика может дать необходимые знания и выработать нужные навыки, от нас же требуется только одно - не бояться пробовать укрупняться и осваивать новую снасть.

    Источник: https://sfish.ru/page/lovlja-shhuki-na-dzherki-ekzotika-ili-pravilnyj-podhod