Меню

Лучший поводок на щуку: из чего и как его можно сделать


Лучший поводок на щуку: из чего и как его можно сделать

Лучший поводок на щуку: из чего и как его можно сделать



Сегодня предлагаем тему: "лучшие поводки на щуку и изготовление своими руками" от профессиональных рыболовов. Мы старались максимально полно раскрыть тему. Все вопросы вы можете задавать в комментариях после статьи.

Группа рыболовов на допросе раскрыла название секретной приманки.

Автор статьи: Анатолий Тихонов

✔ Обо мне ✉ Обратная связь

Приветствую, я Анатолий – заядлый рыболов, держу удочку со школьной скамьи. Считаю себя профессионалом и хочу научить всех посетителей сайта решать их вопросы. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в доступном виде всю необходимую информацию. Перед применением описанного на сайте, необходима консультация с специалистом.

Оцените статью:
Нет тематического видео для этой статьи.
Видео (кликните для воспроизведения).
Оценка 5 проголосовавших: 4

Анатолий Тихонов

Источник: https://SibFish24.ru/luchshie-povodki-na-shhuku-i-izgotovlenie-svoimi-rukami/
  • Читать далее

  • Человеку свойственно допускать ошибки. На рыбалке это явление — следствие заблуждений или недостатка информации. И если одни из них приносят мелкие неприятности, другие вызывают существенные проблемы. Ведь отсутствие поклёвок или сход крупной рыбы, никому не добавят хорошего настроения.

    К сожалению, многие рыбаки до сих пор имеют заблуждения, не имеющие под собой ни каких логических объяснений. В этот раз, я опровергну одно из них и поделюсь опытом ловли трофейной щуки на жерлицы. Речь пойдёт о применении поводков на жерлицах, их типах, преимуществах и недостатках. А главное — какие поводки получили широкое распространение, но не имеют реальной пользы и смысла. Забегая вперёд, скажу — нет, это вовсе не "железо".

    "Умные учатся на чужих ошибках" - истина, которой на рыбалке следует придавать важное значение. Просто посмотрев на коллег и подумав, можно избежать многих проблем и сэкономить время. Не могу причислить себя к "шибко умным", но это тот случай, когда свои "шишки" набивали другие люди, а я наблюдал и делал выводы. Которыми смею поделиться с вами.

    1. С "железа и начну. Главное достоинство поводков из различных металлов — устойчивость к острым зубам щуки. В этом показателе им нет равных, что является не оспоримым фактом. Всё было бы прекрасно, но есть у них и существенный минус, который для многих опытных рыбаков, является не приемлемым. Они жёсткие и сильно заметны. В прозрачной холодной воде, это снижает шансы на поклёвку, а иногда, полностью их лишает. Имею опыт рыбалок, когда на "железо" не было ни поклёвки, а на следующий в списке вариант их было в достатке.

    2. Поводок из флюрокарбона - обладает лучшей прозрачностью, чем привычная леска и в разы превосходит её в устойчивости к "перекусу". Но, увы — это далеко не металл и его преимущества не достижимы для "флюра". Но при правильной технике вываживания трофея, шансы его упустить минимальны, и сводятся к случайности. При этом его "мягкость" не настораживает хищника и в улове встречаются крупные окуни.

    3. Третий способ — поводки из плетёной лески. Обычно они представляют собой "косичку" минимум из трёх ниток. Такие поводки мягкие, но имеют диаметр больше, чем у "железных" и так же заметны. Заблуждением является и мнимая устойчивость "плетёнки" к зубам — ерунда. В этом показателе ей далеко до флюорокарбона.

    Аргумент в защиту подобной идеи, три волокна - перекусить сложнее. Так не проще ли купить на "Алике" четырёхжильную верёвку нужного диаметра и не заниматься ерундой? Этот вариант включает в себе недостатки обоих предыдущих - и не содержит ни единого плюса.

    Ставьте лайк и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ!

    Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c61b01131b13100b17d9e37/5dd0e7f7b18b393818800adb