Меню

Особенности летней рыбалки в Ладожских шхерах


Особенности летней рыбалки в Ладожских шхерах


Сентябрьский окунь в Ладожских шхерах

Сентябрьский окунь в Ладожских шхерах
Дата рыбалки: 10.09.16Пойманная рыба:  Окунь, ЩукаСпособы ловли:  

С берега

,

С лодки

,

Спиннинг

, ТвичингПриманки: 

Блесна вращающаяся

,

Блесна колеблющаяся

,

Блесна-цикада

,

Воблер

,

Поппер

,

Поролон

,

Силикон

,

Спиннербейт

,

Съедобная резина

,

Твистер

,

Червь силиконовый

Друзья, сегодня я хочу рассказать вам о двух поездках в Ладожские шхеры. Место нам знакомо не первый год, и основной задачей поездок на Ладогу в это время был поиск активного окуня по местам и точкам, которые работали в прошлые годы в сентябре.

По традиции мы с приятелями выезжаем в район города Лахденпохьи в сентябре, чтобы попытать удачу в поимке окуня и щуки на Ладоге. Как правило, мы выбирались в эти районы два раза за сентябрь: первая поездка происходила в начале сентября, вторая выпадала на вторую половину. Этот год стал не исключением.

А началось всё в 2013 году, когда мы спонтанно по приглашению приехали на Ладогу половить хищную рыбку. После той фееричной поездки шхеры Ладоги полюбились нам не только красивейшими пейзажами, но и успешными рыбалками. Но до поры до времени…

Нет, конечно, разлюбить эти красоты совершенно невозможно, но некоторое разочарование от не вполне успешных рыбалок нарастало с каждым последующим годом.

Причем данная закономерность была предсказуемой. С каждым годом количество баз отдыха и рыбаков на Ладоге становилось всё больше и больше, и немалая часть любителей рыбной ловли использует запрещенные методы поимки рыбы. Сети с каждым годом всё чаще запутывали винт мотора, оторванные приманки оставались в чьих-то паутинах, и всё более частыми становились зацепы, которые успешно разрезались ножом и выкидывались на берег. Такой прессинг должен был в конце концов сказаться на рыбе, и это произошло. Как ни печально и ни прискорбно говорить, но рыбы в Ладоге стало гораздо меньше.

Понятное дело, что в данном случае стоит упоминать и погодные условия, которые в нашем регионе в последние два года просто необъяснимые. Весна поздняя, летом дожди и постоянный ветер, падение воды и экология. Но основное, с моей точки зрения – это ПРЕССИНГ и жадность. Для меня непонятно, как можно вывозить рыбу мешками? Причем в ход идет как трофейная, так и не выросшая. Зачем забирать щуку весом от 200 до 700 граммов? Или окуня, который на солнце просвечивается, а на весах замирают цифры от 70 до 150 граммов?! Что с этой рыбой делают, тоже непонятно…

В итоге, собираясь на первую сентябрьскую поездку на Ладогу, я не строил наполеоновских планов, думал о том, как бы вообще уйти от нуля. Как обычно, настраивал себя на трудовую рыбалку.

Снасти собраны, на часах полночь, и остается буквально пара часов до выезда. Как правило, на однодневные рыбалки мы выезжаем ночью, чтобы на воде быть уже на рассвете.

Приехали в Лахденпохью в семь утра. Нас встретил очень красивый и тихий рассвет. На Ладоге тишь и гладь. Сборы лодки и вещей заняли чуть мене часа. Настроив спиннинги, мы были окончательно готовы к выходу на воду.

Скажу пару слов о снастях, которые я взял. Спиннинги: GAD Gancho, GAD Harrier. Катушки: Ryobi Zauber 2000, Stinger Priority 2510. Приманки: набор воблеров класса shad и minnow, силиконовые приманки Keitech.

Мы на воде. Отправляемся на первую точку Ладоги, на которой в 2013 году была сумасшедшая раздача полосатого. Прибыв на место, начали с проверки любимой гряды. Сделали порядка двадцати забросов, и стало понятно, что в данную минуту здесь делать нечего. Остается надежда, что окунь сюда придет чуть позже. Оставляем точку на послеобеденное время и идем дальше.

Пока идем к следующей, решаем обловить небольшую полоску береговой зоны с травой и свалом. Беру в руки GAD Gancho, ставлю приобретенный перед поездкой воблер от Itumo, модель Mystik 130, и начинаю забрасывать. Этот воблер имеет достаточно активную игру, но в то же время любит, чтобы его дергали. Также, что немаловажно, он оснащен системой дальнего заброса и шумовой камерой, которая привлекает хищника.

После нескольких пустых проводок делаю очень точный заброс прямо к границе травы и получаю достаточно сильный и уверенный «тук» в руку. Подсекаю, щука! По первым ощущениям, чуть больше килошки, но после нескольких оборотов катушки она сходит. Казалось бы, начало неплохое, есть надежда на хорошую рыбалку в шхерах Ладоги, но, забегая вперед, скажу, что это была первая и последняя щучья поклёвка в этот день. Шок, конечно, но факт остается фактом.

Приятно в данном случае то, что воблер оказался рабочим и был разловлен на первых же забросах. Ранее я не пользовался данными приманками, теперь же открыл для себя новую линейку воблеров. Хвалить или ругать рано, но начало неплохое, я доволен.

Подходим на следующую точку. С первого же заброса есть поклёвка, четкая и уверенная. Стало понятно, что это окунь. У напарника также с первого заброса поклёвка. Сразу стало приятно от размера полосатого. Довольно упитанный, весом 300 граммов. Но, что удивительно, мы поймали его у берега. Не на ямке, как он обычно ходит, а именно у берега, возле травки, в том месте, где обычно живет Сара Абрамовна.

Дальше начало происходить нечто невообразимое. На том же пятачке размером 5 на 10 метров начал сходить с ума малек, явно его кто-то гонял. Снарядив спиннинги воблерами, мы стали активно ловить окуня, причем почти на каждом забросе. Очень радовал размер и вес, от 300 до 450 граммов.

Скажу сразу, что в ловле окуня на шеды больше всего мне понравился GAD Harrier. Он мягче, чем Gancho, проводить им воблеры получается более деликатно, и при подсечке окунь страдает меньше. После подсечки спиннингом Gancho окунь поднимался буквально повисшим на кончике нижней губы, ещё чуть-чуть, и я бы достал только губу окуня.

Кураж не покидал нас на протяжении получаса, отрывались как могли и мы, и окунь. Но потом наступила тишина. Окунь ушел. Ушли и мы, но уже на другое место. Как я уже говорил, в промежутке мы облавливали щучьи места. В этот раз там был густой камыш, но на всём его протяжении мы не встретили ни одной поклёвки, ни удара. Щука полностью отказывалась кушать воблеры и силикон.

На следующей точке нас снова ждал окунь. Размер его и количество уменьшились, но половить удалось. Кстати, до того, как встать на окуневую точку, нам пришлось столкнуться с неприятным казусом. Вкратце расскажу.

Проходя камыш, мы свернули в заводь, где встретились с компанией из двух рыбаков, которые как раз уходили с одной из щучьих точек. Обменявшись результатами, мы разошлись, и вдруг через пару секунд у напарника завизжал фрикцион, причем с такой силой, как будто воблер тянет паровоз. Этим паровозом оказалась лодка рыбаков, с которыми мы только что любезно общались. Мы сразу же начали сигнализировать ребятам, что им надо срочно остановиться, хорошо, что они нас поняли.

Вовремя заглушив мотор, они спасли остатки шнура на шпуле напарника. Благополучно сняв с винта шнур, мужчины уплыли, а мы около часа плавали по акватории и распутывали петли на шнуре, наматывая его на катушку. Неприятный момент, произошедший по глупости.

Пока мы возились со шнуром, пришло время обеда. Оттягивать эту церемонию мы не стали, высадились на ближайшем берегу Ладоги и принялись трапезничать. Набравшись сил и хорошего настроения, отправились далее на поиски окуня.

Точка, на которую мы рассчитывали, сработала, но, как я уже говорил ранее, количество и качество окуня снизилось. Но то, что он был, радовало несомненно. Примечательно то, что в этот день окунь ловился только на твердые пластиковые приманки, то есть на воблеры. Попытки бросков всевозможной резины не приносили успеха, ровным счетом как и вертушек, цикад и прочего железа. Только воблеры и только окунь. Причем учитывая тот факт, что эхолот показывал глубину семь метров и температуру воды в Ладоге +15 градусов.

Рыба находилась либо вполводы, либо у самого дна. А приманки у нас были с максимальным заглублением полтора метра. То есть активность рыбы была очень хорошая, раз окуню было несложно подниматься с трех-, а то и пятиметровой глубины практически на поверхность.

Но оставалось загадкой другое: почему на предыдущих точках окунь избегал ямы и находился в прибрежной зоне Ладоги, а на этой точке его скопление было исключительно на глубине. В данном случае я объяснил это только одним фактором, а именно кормовой базой. У берега ходил малек и окунь охотился только на него, а здесь белая рыбка плавала, по всей видимости, у ямы, и окуню ничего не оставалось, как только пасти её в этом конкретном месте.

Половив ещё, наверное, с час, мы отправились дальше. Но больше ничего конкретного и масштабного в этот день мы не обнаружили. Несколько раз возвращались на прежние точки и ловили единичные экземпляры полосатых, но уже не в количестве и не в качестве.

Впрочем, то же самое произошло в следующую рыбалку на Ладоге. Только стало заметнее холодней, и температура воды понизилась. Наличие окуня осталось на прежнем уровне, но порадовала своим присутствием щучка, пусть вся небольшая, но она клевала.

Щука была поймана на очередную новинку в моём арсенале – воблер опять же от Itumo, модель Dandy. Это воблер класса минноу с отличными полетными характеристиками, гремящий во время проводки. Любит как активный твич, так и равномерную проводку, и stop & go. Достаточно универсальные характеристики, которые ещё и оправдывают себя.

Начинали мы по привычке с гряды, но и в этот раз она никак не отреагировала на наш приезд. Снова тишина и полное отсутствие как кормовой, так и хищной рыбы. Поэтому времени там было потрачено минимум.

Быстро пройдя все намеченные заранее точки, половив немного окуня и вытащив пару хвостов зубастой, мы с напарником вспомнили про утренний разговор на берегу Ладоги с одним из местных жителей, который посоветовал попытать удачу в ловле судака. Всё бы хорошо, но только ориентир нас сразу насторожил. Выходить надо было в открытую Ладогу. Дело в том, что сколько раз мы туда ни приезжали, ни разу не решались выходить в море.

Посмотрели на погоду. Отсутствие ветра сделало своё дело, и, попытавшись перебороть страх, мы всё-таки отправились навстречу приключениям. Пройдя несколько узких проток с глубиной 0.3-0.5 метра, мы зашли в залив, который открывал перед нами врата Ладоги.

Глубина под нами стала резко понижаться, достигая немыслимых в том месте 35 метров. И вот, когда по обе стороны заканчивались последние шхеры и мы были на самой границе скал и открытой воды, нас встретила волна. Причем очень интересная, и напоминала она больше стиральную доску с колебаниями изнутри. Выглядело это примерно так: сугробы холодной свинцовой воды высотой примерно 20 сантиметров ровно через каждый метр.

Мы прошли примерно двадцать таких сугробов на малой скорости. Сердце начало стучать быстрее, пульс увеличивался, руки сжимались всё сильнее и сильнее, стараясь удержаться и не выскочить из лодки. С одной стороны, красота неописуемая, открытая Ладога завораживает и манит своей бескрайностью и пейзажем, но опасности в этих красотах не меньше.

В тот момент я осмотрелся по сторонам, взглянул на лодку и напарника и понял, что являюсь всего лишь маленькой частичкой этой планеты, и я реально бессилен что-либо противопоставить природе. И лучше отсюда валить поскорее и не испытывать судьбу, лодку, мотор и нервы. Напомню, что лодка у нас ПВХ Badger 3.60, мотор Suzuki 10 сил. Комплекту два года. Это так, к слову.

Развернувшись в сторону шхер, мы решили обратно идти другим путем, огибая скалы в обход, не пролезая через узкие малоглубинные канавы и не цепляя винтом дно и камни. Стоило мне только подумать об этом, как глубина резка начала подниматься вверх, что не свойственно для данного места. Справа от нас скалы, до них метров тридцать, с другой стороны – необъятные просторы Ладоги. По прежним промерам в этом месте глубина должна быть не менее десяти метров, а тут пара метров с кристально чистой водой, дно видно.

Мы сбавили ход и начали осматриваться по сторонам, чтобы не словить какой-нибудь бонус в виде камня. Но чему быть, того не миновать… Буквально через пару минут, засмотревшись на пейзаж и вглядываясь в воду, дабы увидеть, что там под нами, может, рыбка плавает какая, может, что ещё интересное, я поворачиваю голову вперед и вижу, что мы идем прямо на камень. Размеры впечатляли. Камень, ровный, как плита, прямо по курсу. Всё, что я успел сказать рулевому, это: «Камень! Тормози!»

Но этого хватило только на то, чтобы напарник сбавил скорость. Мы ровно по середине этого камня и прошлись, естественно, ударились винтом. Остановившись, подняли мотор и со страхом осмотрели мотор. Вроде ничего критичного, но винт немного пострадал. Со стороны посмотрели на препятствие, которое попалось нам, оценили его масштаб и поплыли дальше ещё аккуратнее. Размеры камня на глаз были примерно два на два метра, глубиной около трех метров. Ещё раз убедились в том, что Ладога таит в себе много опасного и необыкновенного.

Времени на рыбалку оставалось не так уж и много, и мы решили по пути пройтись по заводям и попытать удачу в поимке щуки. Но все заводи пустовали. Ни одной поклёвки и даже ни единого намека на наличие рыбы.

Прокатившись по шхерам, мы приняли решение идти на берег и готовиться к отъезду. На часах уже было около пяти часов вечера, и, чтобы приехать домой не позже десяти вечера, надо было выезжать не позже семи.

По дороге домой, когда автомобиль нас катил по трассе, мы практически всю дорогу разговаривали про нашу поездку на Ладогу. Обычно так оно всегда и бывает, когда говорить хочется только о том, что было. Я смотрел на фотографии, которые удалось заснять, любовался пейзажами, скалами, бездонной Ладогой, снимками рыбы, которая была поймана, запечатлена на фотоаппарат телефона и отпущена.

Анализируя всё произошедшее, все условия, погоду, температуру воды, разговоры местных старожилов, мы пришли практически к единому выводу: рыбы в Ладоге стало меньше по большей части от прессинга со всех сторон. И, к сожалению, это неизбежно, и с каждым годом будет только хуже, и к этому надо быть готовым. С трудом верится, что в будущем сезоне рыбы в Ладоге станет значительно больше, а рыболовов меньше, это практически невозможно!

Друзья, я искренне извиняюсь перед вами за то, что свой отчет заканчиваю на грустной ноте. Но давайте будем честны не только с собой, а в первую очередь с природой, которая дарит нам эти незабываемые моменты, ощущения и чувства. Давайте уважать и ценить каждый момент. Ведь если не мы, то никто не сможет сохранить те дары, которые нам даны... Давайте думать о нашем будущем, о будущем наших детей.

Я благодарю каждого лично, кто прочел этот отчет. Вы потратили самое драгоценное, что у вас есть – это время. Уверен, что кому-то из вас он понравится больше, кому-то меньше, допускаю, что кто-то будет совершенно не в восторге от прочитанного. И это тоже хорошо, главное, скажите мне об этом, чтобы я знал, как писать в дальнейшем. В вышеизложенном я постарался максимально честно отразить свои накопленные мысли, переживания и опыт. Всем НХНЧ!

Чтобы написать комментарий,   войдите или зарегистрируйтесь

Источник: https://GdeKluet.ru/fishing/sentyabrskiy-okun-v-ladozhskih-shherah/
  • Читать далее

  • С самого начала поясню, что данная статья - не мой индивидуальный материал, а плод совместного творчества и информации как конструктора , так и исполнителя, как говорится "из первых рук".

    Статья была опубликована в журнале Рыбачьте с нами в №2 /2016

    Думаю, что статья очень полезна для осознания как идеи, так и процесса изготовления, поскольку строящиеся на домыслах и фантазиях споры в этой теме уже порядком поднадоели и чтобы в очередной раз не объяснять очевидное -вэлкам:

    При каких обстоятельствах рыболов готов платить немалые деньги за приманки? Прежде всего, когда он знает, чего от них ожидать, и уверен, что, применяя их определённым образом, как говорится, «в нужное время в нужном месте» он, рыболов, без улова не останется. Такие приманки хорошо известны, и компании, их создающие, пользуются в мире рыбалки большим уважением. Предсказуемая успешность при умном подходе – вот то, за что мы готовы выложить деньги. Это одинаково верно для различных видов рыболовных снастей, но в данной статье речь пойдёт о приманках из твёрдого пластика – воблерах, как принято их у нас называть.

    Megabass Vision или Pop-Max, Zipbaits Rigge или Orbit, IMA Flit или Farina, DUO Ryuki или Realis Jerkbait, OSP Rudra или Bent Minnow… Этот список можно продолжать, однако он всё-таки не будет слишком длинным, и, как говорилось выше, он известен большинству опытных рыболовов. У всех этих приманок есть один «недостаток», вытекающий из их достоинств: высокая, вокруг 1000 рублей, а то и более, цена. Конечно, не каждый – по различным причинам – готов выкладывать такие деньги за рыболовную приманку, даже понимая, насколько она хороша. У многих в коробках приживаются воблеры не столь «богатые». Давайте на таких и сосредоточимся. Прежде всего, нужно определить порядок цены, которая делает воблер приемлемым для широкого круга рыболовов. По наблюдениям, это планка в 300 (чуть меньше или больше) рублей. А теперь зададим себе вопрос, какие торговые марки (или, как иногда говорят, «бренды» от английского термина brand) в данном ценовом диапазоне известны?

    Рыболовы, регулярно читающие специальную прессу, поднапрягшись, назовут с десяток таких фирм. А теперь уточним вопрос: как называются наиболее известные приманки этих «брендов»? Тут может случиться затруднение, потому что возникнет казус разноимённости. Другими словами, если внимательно присмотреться, то окажется, что множество воблеров отличаются названиями, но по сути представляют собой одно и то же изделие. И невозможно закрыть глаза на неоспоримый факт: более чем в 90% случаев все эти разноимённо-одинаковые воблеры непременно и очень сильно внешне схожи с той или иной моделью из вышеупомянутой группы компаний. Печальная ситуация, не правда ли? Причём для всех. С одной стороны, эти имитации – плата за популярность, с другой – деградация части рынка из-за недобросовестных действий фирм-имитаторов.

    Пытаясь рекламировать свои уныло-похожие изделия, такие фирмы утверждают, что их имитации ловят не хуже, кто понахальнее, утверждают, что даже лучше, чем оригинальные модели, и при этом стоят дешевле. Но это не совсем так, точнее, совсем не так. Ответ на вопрос «почему?» требует отдельной статьи, которая планируется в дальнейшем, а пока вернёмся к рынку недорогих воблеров.

    Отрадно, что даже при давлении имитаторов всех мастей в данном сегменте есть исключения. Как бы ни пытались нас уверить, что в этой ценовой нише существуют только всякого рода «полуклоны» и прочие подделки, всё-таки есть честные компании, изобретающие оригинальные приманки, привлекая к сотрудничеству конструкторов из известных фирм. Таким примером во всех смыслах может служить компания Pontoon21, поставляющая на рыболовный рынок многих стран (включая Россию) качественные рыболовные снасти в средней и средне-высокой ценовых категориях. Кстати, отметим, что продукция под маркой Pontoon21 тоже стала объектом многочисленных имитаций. А с недавнего времени в Pontoon21 было создано отдельное подразделение Global Anglers Dedicated (GAD), что можно перевести как «предназначенное широкому кругу рыболовов». В рамках этой торговой марки было решено сделать ряд недорогих и качественных воблеров, ориентированных на ловлю европейских хищников под общим названием GADJets. Помимо действенного доказательства, что невысокая цена не помеха оригинальности, приманки GADJets отлично подходят для цели нашей статьи – рассказать об основных этапах создания воблера.

    Как создают оригинальные воблеры?

    Кое-где в интернете есть ролики с фабрик, но они показывают уже завершающую стадию – массовое производство. А ведь есть целый пласт работы, которая необходима до этого момента. Массовое производство – это уже результат. Давайте поговорим о процессе, приводящем к этому результату. Фирмы и инженеры, сотрудничающие с Pontoon21, в силу своего профессионализма могут разрабатывать и производить продукт любой сложности. Но чтобы это сделать, нужно, прежде всего, грамотно поставить задачу. А чтобы её, задачу, сформулировать, в первую очередь требуется… ИДЕЯ. Ничего идейного в том, чтобы попытаться повторить в дешёвом виде уже существующую высококлассную приманку, конечно, нет. Безыдейность в Pontoon21 невозможна, потому что недопустима.

    Итак, ИДЕЯ воблеров Global Anglers Dedicated (GADJets) заключалась не в попытках повторить чужое дорогое по-дешёвому, а в создании концепции приманок недорогого класса для условий континентальной, европейской рыбалки.

    Прежде всего, нужно было оценить где, как, на каких водоёмах большей частью рыбачат спиннингисты, и какие трофеи наиболее часто встречаются в уловах. Специалисты Pontoon21 пришли к следующим заключениям: – водоёмы большей частью представляют собой небольшие и средние реки, реже водохранилища; – наиболее часто ловится щука, окунь и голавль.

    К достижению цели ведут только правильно поставленные задачи

    В качестве первого шага было решено сделать четыре вида воблеров ).

    Чтобы поставить задачу конструктору, необходимо определить внешний вид приманки и объяснить, какими свойствами она должна обладать. Например, быть дальнобойной и устойчивой на высоких скоростях проводки или обладать очень активной игрой даже на самой медленной скорости подмотки лески и т.д. Некоторые свойства воблера несовместимы: например, дальний заброс и очень активная игра. Кроме того, нужно выстроить приоритеты по тем характеристикам, которые всё-таки возможно объединить в одной модели. Одним из важных требований к воблеру при разработке GADJets был внешний вид. Он очень простой и – заметим – не является имитацией плотвички или пескарика. Можно было бы «подманить» покупателя близким сходством, однако такой шаг был отвергнут с целью доказать, что на уловистость влияет не столько внешность сама по себе, сколько игра приманки при правильной анимации. При этом, как указывалось выше, новые воблеры не должны быть близко похожими на уже существующие популярные модели – принципиальная позиция, цель которой – доказать, что имитации – это вовсе не единственный, а наиболее скучный и тупиковый путь изготовления приманок.

    На рисунке вы видите два типа воблеров класса «минноу» (minnow) – один более «упитанный», другой более «стройный» (slim minnow), далее есть воблер типа «шед» (shad) – для щуки (крупные версии) и окуня (версии меньшего размера), а также небольшой мелководный воблер «крэнк» (crank), очень часто применяемый рыболовами для ловли голавля. Для каждого воблера на рисунке указаны три основных размера: его длина (L), высота тела (H) и толщина, или, если хотите, «упитанность» в самой широкой части (D). Размер лопасти и угол её плоскости по отношению к оси тела α в техническом задании не указываются в точности. Это будет определено инженером-разработчиком при экспериментах и расчётах нужной игры и уровня заглубления. Из трёх размеров L, H, D точно указывают один. Чаще всего это длина L. Высота тела H фиксируется в некоторых пределах, в основном следят за соотношением высоты к длине (H/L), позволяющим отнести будущий воблер к выбранному классу: «минноу» (minnow), «шэд» (shad) или «шайнер» (shiner). Толщина D указывается с ещё большим разбросом, чем H. Это даёт конструктору больше свободы для того, чтобы в нужном месте разместить внутри требуемые балансировочные грузы и сделать, если это необходимо, каналы для их перемещения. Если жёстко задать все три размера, то для создания приманки с желаемой игрой, возможно, придётся использовать очень дорогие материалы или, что чаще, она окажется нереализуемой вовсе. Как видно из рисунка, все приманки имеют достаточно большое соотношение D/H (ширины к высоте). Даже Slim Minnow (рабочее название) не столь тонок и изящен, как, например, Zipbaits Rigge Slim или DUO Realis Minnow. И причина здесь в цене. Как говорилось выше, воблеры GADJets должны попадать в категорию недорогих приманок, ценовой уровень которых задан в начале нашей статьи. А это означает, что пластиковый материал для их производства не будет очень дорогим и стенки воблеров, чтобы иметь необходимую прочность, должны быть несколько толще, чем у лучших образцов, скажем, японских фирм, хотя и не такими громоздкими, как у приманок-имитаций. При этом внутреннего объёма должно хватать, чтобы нужные грузы размещались в нужных местах. Используя грузы из материалов с большим удельным весом, как, например вольфрам, можно достичь этого эффекта и при ограниченном внутреннем объёме. Но вольфрам – материал дорогой, и для приманок с невысокой ценой не подходит, если только не делать воблер, в котором все ценное – этот самый вольфрам… Но нам нужна работающая приманка, а не груз «по-дорогому». Поэтому с самого начала предполагается, что внутренняя огрузка будет изготовлена из недорогих материалов, таких как свинец или стальные сплавы. Определившись в общих чертах с внешним видом, переходим к заданию рисунка игры. Поскольку по исходному требованию эти воблеры предназначены для широкого круга рыболовов, что подразумевает и опытных, и начинающих, то важным было добиться достаточно активной собственной игры на равномерной проводке, устойчивости, небольшого лобового сопротивления (это касается двух видов – «минноу» и «шэда»). Таким образом, рыболовы-новички получают помощь от самостоятельной игры на простых проводках, а «продвинутые» могут свободно манипулировать приманкой, создавая нужную игру. Теперь наступает момент передачи этой исходной картины с пояснениями в конструкторское бюро фирмы-изготовителя. Ценность хорошего конструктора – в его знаниях и ответственности. Гораздо проще кивнуть и сделать так, как хочет заказчик, а порой его опыта и знаний элементарно не хватает, чтобы поправить полученное от заказчика техзадание. Опытный конструктор, глядя на техническое задание, сразу может сказать, насколько реализуема поставленная цель. Очень часто, в особенности это касается приманок с экзотическими конфигурациями тела, в процессе обсуждения некоторые линии и пропорции изменяются, порой эти изменения оказываются очень существенными. Но в случае воблеров GADJets такая работа не понадобилась – внешний вид их принципиально прост.

    Gad Prog

    И это ещё одна статья экономии. Кроме отсутствия многочисленных согласований и переделок лапидарность внешнего вида упрощает изготовление формы. Есть немало дорогих японских воблеров, чьё техническое задание, во-первых, требует существенных усилий при расчётах, а во-вторых, его можно воплотить только с помощью довольно сложных многосоставных литьевых форм. Имитации с низкой ценой изготавливаются, естественно, с упрощением некоторых частей, что и приводит к огрехам, которые нам пытаются выдать за внезапно найденные достоинства. GADJets – это совершенно другая история. Итак, обоснованные изучением условий и объектов ловли, технологически рассчитанные с точки зрения разумной экономии, графические эскизы в сопровождении комментариев касательно игры и других особенностей превращаются в физическую форму: инженер вручную делает макет будущей приманки из пластичного материала. Затвердев через некоторое время, он становится первым образцом, так называемым прототипом будущего воблера и отправляется на первое тестирование и осмотр к заказчику (стадия А на Фото 1 и Фото 2 – вид сбоку и на Фото 4 и Фото 5 – вид спереди). Далее мы будем рассматривать процесс на примере двух приманок «минноу» и «шэд», чтобы ограничить объём статьи.

    Итак, заказчик впервые видит, как выглядит его ИДЕЯ «вживую», а не на чертежах.

    Только взяв прототип в руки, можно окончательно представить себе задуманный воблер, оценить, насколько гармонично он выглядит и какие ощущения генерирует. На этом этапе можно подточить там и сям прототип наждачной бумагой или надфилем, а затем подтверждённый или откорректированный прототип отправляется снова в конструкторское бюро для изготовления первой временной литьевой формы. В ней отливают уже из выбранного пластика первый реальный образец. Обычно изготавливают 4-5, иногда и больше вариантов, отличающихся конфигурацией и размещением лопасти, а также внутренней огрузкой. Отсеки (если они нужны на этой стадии) для внутренних грузов делаются вручную. Часто грузы закрепляются в нужных местах с помощью различных подручных материалов (стадия В на Фото 1 и Фото 2 – вид сбоку и на Фото 4 и Фото 5 – вид спереди). Насколько отличается первоначальная внутренняя конструкция от той, которая получается в финале, вы можете увидеть на фото 3.

    Фото3. Одна из первых и финальная конструкция внутренней системы балансировки воблера (на примере приманки с рабочим названием SHAD)

    Если модель необходима в нескольких вариантах плавучести, например, плавающая и с нейтральной плавучестью, то и образцов соответственно изготавливается в несколько раз больше. Несмотря на внутренние «времянки», эти образцы уже можно считать первыми рабочими. По ним оценивается игра в целом, её активность, «рисунок» и устойчивость при проводке и различных манипуляциях, степень плавучести. Касательно последнего нужно отметить ряд моментов, на которые обращают внимание. Для плавающей версии важны скорость всплытия, положение воблера во время всплытия и как воблер располагается на поверхности в свободном положении (горизонтально или под некоторым углом). Для версии с нейтральной плавучестью важно, в каком положении она зависает в толще воды – горизонтально или под определённым наклоном. Стоит напомнить, что понятие «suspend» (нейтральная плавучесть) весьма относительно. В различных водоёмах в зависимости от состава воды один и тот же воблер может медленно тонуть или, наоборот, медленно всплывать. Ещё один важный фактор заключается в том, будет ли рыболов при ловле, например щуки, применять металлический поводок. Из-за веса поводка воблер, который вы считали настоящим «суспендером», начнёт тонуть. Но, как уже говорилось выше, сфера применения приманки задаётся на первой стадии проектирования, и раз воблер предполагается к использованию для ловли с поводком, то это учитывается при конструировании. Поэтому suspend-версии таких воблеров делаются с заведомо лёгкой степенью всплытия (очень медленно всплывающими) – и тогда, добавив в оснастку поводок, вы получаете приманку, близкую к «суспендеру». Однако, стремясь учитывать привычки рыболова, инженеры не могут полностью исключить такой фактор, как технологический допуск. Воблер оснащён фурнитурой: крепёжные петли, металлический шарики, не говоря уже о заводных кольцах и крючках. Все они имеют некоторый разброс по размеру и массе. Попробуйте взвесить тройники одинакового размера от одного и того же производителя на точных весах – вы заметите, что их вес колеблется, порой достаточно значительно, чтобы это сказывалось на плавучести воблера. Из этого следует, что говорить об идеальной нейтральной плавучести можно лишь с некоторой степенью приближённости. Воблер же должен обладать некоторой степенью вариативности: он должен сохранять игру при небольших изменениях его общей массы. Вооружившись этим пониманием, вернёмся к нашим рабочим образцам.

    В таком виде приманка встретит рыболова на прилавке магазина.

    Семь раз отмерь...

    Если среди образцов удаётся найти соответствующие ИДЕЕ, то это прекрасно. Если таковых нет, то выбирают наиболее близкие по характеристикам и указывают параметры, требующие доработки. Считается нормальным, что все вопросы касательно поведения воблера, разрешаются в 2-3 этапа. Хотя истории воблеростроения известны модели, которые требовали не 2-3, а 20-30 и даже более переделок и многомесячной работы. Нужно понимать, что такие воблеры, кроме того, что они дороги, способны на много большее, чем может показаться с первого взгляда, иначе бы просто не было смысла с ними так долго возиться. Само их изучение и овладение нюансами их поведения в полевых условиях приносит рыболову много позитивных эмоций, не говоря уже об удовольствии не просто поймать рыбу, а поймать красиво или нестандартно. Однако мы не будем в данной публикации забираться в эти дебри. Мы наблюдаем за появлением на свет воблеров, которые в полной мере можно называть оригинальными, простыми и уловистыми как в руках опытных рыболовов, так и новичков – и это воблеры марки Global Anglers’ Dedicated (GADJets). Итак, из первых рабочих образцов, где внутри «времянки», из вручную установленных грузов, отбирают нужные. Допустим, мы в 2- 3 этапа достигли желаемого, то есть отобрали подтверждённые образцы. Они снова оказываются в конструкторском бюро, где изготавливается внешняя часть производственной литьевой формы, в которой нарезается «чешуя» и другие декоративные элементы внешности воблера. Внутренняя часть формы пока ещё по-прежнему временная, но в ней уже зафиксированы отсеки для установки балансировочных грузов и каналы для их перемещений. Такие – «полуготовые» – образцы снова отправляются на тестирование (стадия С на Фото 1 и Фото 2 – вид сбоку и на Фото 4 и Фото 5 – вид спереди).

    Фото 4. Вид спереди трёх предсерийных образцов воблера с рабочим названием SHAD.

    Фото 5. Вид спереди трёх предсерийных образцов воблера с рабочим названием MINNOW.

    На этой стадии оценивается дальность заброса, проверяют, не изменилась ли игра по сравнению с утверждённым предыдущим образцом и … ловят рыбу. На этой стадии уже нельзя что-либо менять во внешних деталях, но корректировки внести можно, ведь внутренняя конструкция ещё «временная». Однако изменения, вносимые на этом этапе, уже не могут быть столь существенными, как на предыдущем. О чём это говорит? О том, что данная стадия проходит быстро и успешно, только если предыдущие этапы были пройдены точно, если заказчик сформулировал свои требования на понятном конструктору языке, то есть технически грамотно. В противном случае проблемы, не разрешённые или позабытые в начале конструирования, «вылезают» настолько заметно, что выходов два: либо начать с нуля (это увеличивает затраты), либо, как это бывает у упрощённых имитаций, присыпать грехи обильной рекламной пудрой, пытаясь выдать их за достоинства и «модерновый взгляд на классику» (и из экономии отказаться от переделок).

    Отсюда философский вывод с практическим применением: грамотность стоит того, чтобы вложить усилия и овладеть ею – в дальнейшем она сэкономит вам много больше; тогда как безграмотность – это экономия лишь поначалу, а затем она не приносит ничего, кроме разочарования или дополнительных затрат, а часто и то и другое.

    На данном этапе есть ещё один важный момент: получить от изготовителя большое количество образцов, которые передаются опытным рыболовам. Они «гоняют» эти образцы по полной программе, на различных водоёмах, выдавая по окончании полевых испытаний отчёт, включающий замечания и выводы. Мнения разработчиков и опытных пользователей суммируются, и, если необходимо, в систему балансировки вносят последние штрихи. Заметим, что это не означает, что рыболовы-практики видят новые приманки только на этом этапе. Конечно, с ними консультируются и ранее. Более того, известны модели, которые своим рождением обязаны квалифицированным рыболовам не в меньшей степени, чем конструкторам. Но мы говорим о полевых испытаниях, для которых привлекается действительно большое число рыболовов, в том числе тех, кто не участвовал в предварительных обсуждениях и будет иметь «свежий взгляд». У некоторых фирм есть совершенно определённые правила такого тестирования, и в свет выходят лишь те модели, которые сумели его пройти. И вот наши воблеры GADJets прошли очередной этап по расписанию – «чешуйчатые» образцы проверены и подтверждены. Теперь можно сделать внутреннюю литьевую форму, где все отсеки, камеры и каналы будут уже зафиксированы полностью. Это знаменательный момент: с технической точки зрения всё готово. Но осталось самое увлекательное – наведение красоты… то бишь, выбор цветового ряда.

    Как стать красивой…

    Выбирать и сочетать основные и дополнительные цвета, виды голограмм, цвет глаз можно, руководствуясь разными принципами. Например, выбирать расцветки, популярные среди рыболовов. Или копировать цвета, которые есть у дорогих моделей. Можно пуститься в собственные эксперименты, включая рисунок глаз, который иногда содержит элемент логотипа, в случае GADJets это первая буква «G».

    «Фирменный» глаз воблеров GADJet.

    Однако стоит помнить, что разноцветье, как и рисунки по поверхности, – это этапы окраски. Каждый дополнительный цвет – это ещё одна так называемая «маска», то есть трафарет, накладываемый на тело воблера. Чем больше трафаретов – тем больше трудозатрат. Чем сложнее сочетание голограммы – основы и цветового покрытия – тем дороже процесс, если, конечно, следовать ему в точности. В общем, окраска воблеров может отличаться по трудоёмкости. Насколько существенным является цвет на рыбалке – вопрос открытый, и, видимо, он никогда не будет разрешён, даже если мы сумеем выучить язык рыб, чтобы задать им этот вопрос. Ясно одно: как минимум есть ситуации, когда он играет роль. Выбор цветового ряда строится на статистике подобных ситуаций – и тогда он удачен. После некоторых доработок в деталях и оттенках окраски воблер утверждается окончательно (стадия D на Фото 1 и Фото 2). Можно делать заказ на массовое производство…

    Gad Gosh

    Если вы успели придумать название (его нанесение на тело воблера, разумеется, требует своего трафарета) и дизайн упаковки. С названиями бывает смешно, когда на обоих концах цепочки люди, не знающие английского. Тогда появляются орфографические «перлы», сразу дающие представление об «уровне мастерства» как разработчиков, так и изготовителей (и это возвращает нас к теме грамотности как фактора успешного производства). Серии GADJets избежали такой участи. Названия просты, легко запоминаются и произносимы на всех языках: Bonum («Бонум») – для «тонких минноу» (slim minnow), Prog («Прог») – для стандартных «минноу» (minnow), Gosh («Гош») – для «шэдов» (shad) и FranCrank («Франкранк») – для «кренков» (crank). Все вместе они изображены на Фото 6, а их точные модельные и цветовые ряды можно увидеть в соответствующем разделе сайта www.expertfisher.ru. Что же касается дизайна упаковки, то, как бы это не казалось нам с вами странным, она имеет принципиальное значение для азиатской культуры и, в частности японцев. Мы можем вытащить воблер из упаковки и выбросить её не глядя. Они могут не купить воблер просто потому, что упаковка показалась им недостаточно красивой. Критерии «красивости» мы сейчас разбирать небудем, но напомним, что упаковка – это тоже статья затрат. Прежде чем решить, какой она должна быть, нужно чётко представлять, где, в каких краях и кому воблер будет продаваться. Конечно, это в основном касается сегмента дорогих воблеров, однако стоит отметить, что упаковка GADJets в полной мере соответствует принципам воблеров внутри: просто, современно, понятно и удобно – для любой культуры. Таким образом, получилась полная гармония снаружи и внутри. Она достигнута не имитацией чужого успеха, не экономией на всём, что попало, а грамотным расчётом и точным пониманием задачи: современные, подходящие всем рыболовам, независимо от уровня мастерства и глубины карманов, уловистые воблеры, рассчитанные на ловлю хищников, обычно обитающих в наших, а также европейских водоёмах (что не исключает, как выяснилось, их применения и в экзотической Азии, и в Новом Свете). Ловите «ГАДЖЕТАМИ» – и наслаждайтесь!

    Читать далее...Источник: http://fisher.spb.ru/forums/index.php?app=blog&module=blogs&controller=entry&id=1697